We nemen de wereld allemaal waar als het ware door een ‘bril’. Deze ‘bril’ neemt alle indrukken om ons heen waar, filtert wat we bewust en onbewust waarnemen en intern geven we daar vervolgens een betekenis aan.
Waar ik het met je over wil hebben is die ‘bril’. Want hoe zouden we de wereld waarnemen als we deze ‘bril’ af zouden zetten? Of als we een andere ‘bril’ op zouden zetten. Onze omgeving zal nog steeds hetzelfde zijn alleen wat jij waarneemt zal dan anders zijn. Zou je dan de conclusie kunnen trekken dat wat je waarneemt niet de werkelijkheid is?
Er zou dan als het ware 1 werkelijkheid zijn. Echter met welke bril je dit dan ook waarneemt door elke ‘bril’ neem je dan weer iets anders waar.
Stel voor het is een prachtige heldere nacht. Je kijkt naar boven en ziet de sterren, misschien zelfs wel een vallende ster. Echter als je met een telescoop gaat kijken zie je veel meer. Meer dan wat je eerst zag. Simpelweg wordt de ‘werkelijkheid’ dan ineens anders. Echter was het er al steeds alleen zag je het niet.
We filteren door onze ‘bril’ tijd, ruimte, energie en materie; Geheel onbewust filteren we alle indrukken die binnenkomen.
Neem het voorbeeld van de trein die met 120 km per uur voorbij een perron rijdt waarop iemand stil staat. Deze persoon zal de trein waarnemen als een zeer snel bewegend iets. Voor een andere waarnemer, die in een andere trein zit die gelijktijdig over een ander spoor ook met 120 km per uur rijdt, zal het lijken alsof de trein stilstaat. Voor hem lijkt het of het perron en de persoon op het perron zich met een snelheid van 120 km per uur in tegengestelde richting verplaatsen. Hiermee toonde Einstein in zijn relativiteitstheorie de betrekkelijkheid van de zintuiglijke waarneming aan.
Zoals je hieruit kan concluderen wordt tijd, ruimte, energie en materie door iedereen persoonlijk ervaren. Elke beleving hiervan zal per persoon verschillen. Omdat iedereen door zijn eigen ‘bril’ waarneemt. Om het meetbaar te maken hebben wij mensen er logische eenheden van gemaakt, waardoor we ervan uitgaan dat de beleving hiervan voor iedereen hetzelfde zou moeten zijn.
Het beleven van nog 10 minuten ergens voor hebben, kan voor de ene persoon als ‘ik heb nog maar 10 minuten’ zijn, terwijl een andere persoon het ervaart als ‘ik kan nog dit en dat doen’. Zo zie je, dat een ieder dit op zijn eigen wijze ervaart. Denk ook maar eens aan de huid van een vis. De een kan het voelen en denken wat is dit ruw en bijzonder, terwijl een ander het als glad ervaart.
Energie is er ook zo eentje. De een ervaart energie heel anders dan de ander. De een kan het koud ervaren, de ander warm. Je kan vol energie zitten of je moe voelen. Iemand die 100 km op de snelweg rijdt, ervaart dat als snel, terwijl een ander dat als langzaam ervaart.
Wij mensen vooral uit het west-europa zijn al heel lang bezig om de wereld te snappen. Te snappen vanuit ons denken. Te onderzoeken hoe de wereld werkt, het leven werkt. Wat we daarin vooral interessant vinden is hoe we dit vervolgens kunnen veranderen. We willen de natuur snappen. Hoe werkt de wet van de natuur en kunnen we deze beheersen. Nog beter kunnen we de natuur verklaren. Als we de natuur kunnen verklaren dan zouden we haar ook kunnen maken, en voorspellen. Onze natuurwetenschappen, denk aan biologie, natuurkunde, technologie ect. daarin hebben we een enorme ontwikkeling in gemaakt.
Dit alles heeft tot gevolg gehad dat er een hele reeks aan uitvindingen is ontstaan waardoor onze leefwereld compleet is veranderd. Denk maar aan hoe handig de wasmachine, vaatwasser en stofzuiger zijn. Deze technische ontwikkeling gaat nog steeds als een malle. Denk maar eens aan onze digitale omgeving. De QR code’s die inmiddels ook al medische gegevens bevatten. Deze digitale ontwikkelingen zullen ook nog wel even doorgaan.
Hoe luxe is het eigenlijk dat we een toilet, auto, televisie, computer etc. hebben. Dankzij allerlei wetenschappelijk onderzoeken kunnen de meest ingewikkelde operaties uitgevoerd worden, stappen we in een vliegtuig en zijn we binnen no time aan de andere kant van de wereld, zelfs hebben we een voet op de maan gezet. Dit alles heeft het natuurwetenschappelijk denken een prominente plaats in onze cultuur gegeven. Zo sterk dat het een maatstaf is geworden.
Denk maar aan ons onderwijs. Hoeveel exacte vakken krijg je wel niet op school? Denk ook maar eens aan de uitspraak meten = weten.
Als je kind ziek is, dan ga je snel temperaturen om te kijken of deze ziek is. Bij koorts ben je ziek. Dat is meetbaar en gebaseerd op geregistreerde feiten.
Verschijnselen die iemand waarneemt moeten verklaard kunnen worden aan een oorzaak-gevolgmodel. Een verschijnsel analyseren we zodat het daarna in een of andere wetmatigheid vastgelegd kan worden. Zodat we het goed kunnen snappen.
Onze wereld nemen we waar aan de wetten van tijd en ruimte. We kunnen geen voorstelling maken van een ‘zwart gat’ iets zal altijd een begin en een eind moet hebben want dat zijn de wetmatigheden vanuit waar we leven.
Hoe zou de wereld eruit zien als we deze ‘bril’ af zouden zetten?
Dat is er eentje om over na te denken he? Wat denk jij?.
Reactie plaatsen
Reacties